La ministra de la Mujer y Equidad de Género, Judith Marín, solicitó la renuncia no voluntaria de la directora nacional del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género (SernamEG), Priscilla Carrasco, quien actualmente se encuentra en tratamiento por un cáncer de mama triple negativo. En su reemplazo asumió de manera subrogante el sociólogo Felipe Díaz Rain, hasta ahora subdirector del servicio.
La decisión fue confirmada mediante un comunicado oficial del ministerio, donde se informó el cese de funciones de Carrasco, quien lideraba el SernamEG desde 2022 tras ser seleccionada por Alta Dirección Pública. Su salida ocurre en medio de un complejo tratamiento oncológico que incluye quimioterapia e inmunoterapia, además de una reciente mastectomía.
La ahora exdirectora expresó su sorpresa por la determinación, señalando que se trata de “una pésima señal” no solo para su situación personal, sino también para las mujeres que enfrentan enfermedades de este tipo, recalcando que no había solicitado licencia médica y que continuaba ejerciendo sus funciones.
La medida abrió rápidamente un flanco político para el gobierno, con críticas provenientes incluso desde el propio oficialismo. Figuras del sector cuestionaron la falta de empatía en la decisión, considerando el estado de salud de Carrasco y el contexto en que se produce su salida.
Entre ellas, la exministra de la Mujer Antonia Orellana advirtió una “contradicción evidente” entre la prioridad declarada en materia de violencia de género y la remoción de la directora en plena implementación de la Ley Integral. Asimismo, destacó avances de su gestión, como la expansión de la cobertura de atención a la violencia.
A las críticas se sumaron otras figuras de la derecha. La exministra Karla Rubilar señaló que “si esto es real, duele. Sacar a una directora de SernamEG con cáncer de mama en tratamiento, en el Ministerio de la Mujer y en plena alerta oncológica, no es coherente”, llamando a reconsiderar la decisión.
Si esto es real, duele.
Sacar a una Directora de SernamEG con cáncer de mama en tratamiento, en el Ministerio de la Mujer y en plena alerta oncológica, no es coherente.
Pido sinceramente recapacitar. https://t.co/CKnehjmsDq— Karla Rubilar Barahona (@KarlaEnAccion) March 30, 2026
En la misma línea, la alcaldesa Evelyn Matthei respaldó esas críticas, afirmando: “Toda la razón Karla”.
Por su parte, la senadora María José Gatica fue más dura y sostuvo que “esta decisión no es empática, humana ni cristiana. No todo vale en política”, agregando que la enfermedad implica un fuerte impacto físico y emocional.
Esta decisión no es empática, humana ni cristiana . No todo vale en política Ministra. La humanidad nunca se debe perder. Sé como golpea esta enfermedad, física y emocionalmente es muy duro. Sumarle otro golpe no es necesario. @MinistraMarin pic.twitter.com/7iuoxPfXNC
— María José Gatica Bertin (@MjGaticaB) March 31, 2026
A estas voces se sumó la presidenta del Senado, Paulina Núñez, quien planteó que la decisión debería revertirse y llamó a no profundizar el sufrimiento de la exdirectora, enfatizando la necesidad de actuar con mayor humanidad en este tipo de casos.
Hay límites en política y en la vida. Da igual como hayan actuado ellos en su Gob, como la actual directora se haya desempeñado. Se debe revertir la decisión y no profundizar el dolor de una persona. Más empatía, más compasión. pic.twitter.com/PFEfp9BPVD
— Paulina NuñezUrrutia (@paulinanu) March 31, 2026
El debate también se trasladó al plano institucional, debido a que la salida de Carrasco —designada por Alta Dirección Pública— podría implicar meses sin una jefatura titular, en medio de la implementación de políticas clave en materia de género.
Consultado por la polémica, el Presidente José Antonio Kast defendió la decisión y sostuvo que, si bien el diagnóstico de la exdirectora es “lamentable”, la remoción responde a razones de gestión. “La confianza no se dio”, afirmó, agregando que existen diferencias en la forma de conducir el servicio.
El Mandatario indicó que el gobierno está disponible para colaborar en el ámbito humano, pero enfatizó que su deber es garantizar el correcto funcionamiento de las instituciones, asegurando que los motivos de la decisión serán informados a la ciudadanía
