La parlamentaria, quien ha sido crítica de la falta de transparencia y “la información a cuentagotas que hemos recibido de estas reuniones por parte de los asistentes”, anunció además, que presentará modificaciones al artículo quinto de la Ley de Lobby para ampliar las cuatro causales que obligan a incorporar en la ley dichas instancias
La senadora por la Región de O´Higgins, Alejandra Sepúlveda (IND), calificó como un error político, las cuestionadas reuniones que diversas autoridades han sostenido en la casa del ex alcalde y actual lobbysta, Pablo Zalaquett.
Al respecto, la parlamentaria, señaló respecto a los dichos de algunas autoridades de si estas reuniones cumplían o no con los requisitos que explone la ley de Lobby, que “más allá del cumplimiento de la ley, tiene que ver con un estándar ético a los cuales nosotros pretendíamos llegar a través del gobierno, pero aquí lo que estamos diciendo es que la ciudadanía necesita transparencia, necesita un estándar que te permita tener de cara a la ciudadanía, las noticias, las negociaciones, las decisiones que se tomen”.
“Una cosa es la ley, otra cosa es el estándar ético que nosotros tenemos que tener para enfrentar a la ciudadanía y para hacer transparente cualquier decisión política que podamos tomar, por eso creo que esto es un error político que recién estamos midiendo sus consecuencias. Y yo espero que todas aquellas autoridades, sean parlamentarios, ministros, subsecretarios, que hayan asistido a estas comidas, que a una le llaman la atención porque son con el mismo lobbysta, en la misma casa y con el mismo modus operandi para plantearlo de alguna manera, puedan decirlo lo antes posible, porque no puede ocurrir que sigamos enterándonos o revisando nombres a cuenta gotas todos los días”.
Asimismo, Sepúlveda adelantó que “a raíz de esto, hemos planteado una modificación al artículo quinto de la ley de lobby, donde dice cuáles son las cuatro causales por las cuales una reunión se tiene que llevar a esta ley, pues esperamos ampliar estas causales, por ejemplo, incorporando este tipo de reuniones, y que ocurre cuando no se tocan temas específicos pero si se les paga al lobbysta, pues eso no está incluido en la ley y claramente, dado los hechos que analizamos, son urgentes y necesarias dichas modificaciones”.
Consultada si ella ha asistido o ha sido invitada a estas comidas, la senadora aclaró que no ha sido invitada y de haberlo sido, “lo habría publicado via ley de lobby o en su defecto lo hubiera informado a través de mis redes sociales”, concluyó.
