El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, salió a detallar y defender el conjunto de medidas económicas impulsadas por el Gobierno en el marco del proyecto de ley “Reconstrucción Nacional”, esto tras la presentación de las iniciativas en cadena nacional por parte del Presidente José Antonio Kast, y en medio del debate político y técnico que han generado sus alcances, como la rebaja del impuesto corporativo y otras medidas de pertinentes a distintas materias que se presentan un solo texto legislativo.
En sus declaraciones, el secretario de Estado sostuvo que las iniciativas responden a un diagnóstico estructural de la economía chilena, afirmando que “extraviamos el camino hace más de 12 años”, en alusión a un período prolongado de bajo crecimiento, debilitamiento de la inversión y deterioro fiscal.
El plan contempla 43 medidas agrupadas en distintos ejes, con foco en reactivación económica, ajuste fiscal y estímulos a la inversión. Entre las principales iniciativas se incluyen rebajas tributarias, como la reducción del impuesto corporativo del 27% al 23%, la eliminación temporal del IVA a la vivienda y la exención de contribuciones para adultos mayores en su primera vivienda.
Asimismo, el paquete considera incentivos a la repatriación de capitales, simplificación regulatoria –especialmente en permisos para proyectos de inversión– y medidas orientadas a dinamizar el empleo y el crecimiento económico.
En paralelo, Quiroz enfatizó que estas políticas se complementan con un ajuste del gasto público, en un contexto que ha descrito como de “estrechez fiscal”. En esa línea, el Gobierno ha impulsado recortes presupuestarios y medidas de eficiencia del gasto, con el objetivo de recuperar el equilibrio de las cuentas públicas.
El ministro también defendió que el diseño del plan busca compatibilizar crecimiento económico con responsabilidad fiscal, señalando que la reactivación es clave para mejorar la recaudación y sostener el financiamiento del Estado. Según planteó, el objetivo es avanzar hacia tasas de crecimiento cercanas al 4%, reducir el desempleo y estabilizar las finanzas públicas en el mediano plazo.
Las medidas, sin embargo, han generado cuestionamientos desde la oposición, particularmente por su impacto fiscal, por considerar que algunas rebajas tributarias podrían beneficiar principalmente a ciertos sectores en desmedro de beneficios sociales.
En ese contexto, precisó que “no hay ningún término del derecho” al beneficio de la gratuidad en educación, aunque señaló que se suspenderá la ampliación a nuevas instituciones por los próximos cuatro años y con un límite de 12 años para acceder tras egresar de la enseñanza media. Sobre esto, advirtió que el gasto “escapó a toda proyección” y que desde su inicio hasta hoy se ha duplicado.
En tanto, respecto a las críticas del Partido de la Gente sobre falta de medidas para la clase media, el ministro señaló que “todo el proyecto es un gran proyecto que beneficia a la clase media. Este es un cambio de concepto, o sea, terminemos de pensar que para beneficiar a la clase media tengo que dar esta medida aquí, esta asistencia allá, este regalo acá. El mejor regalo para la clase media es que haya crecimiento, que haya empleo, que haya una forma digna de ganarse el dinero, el sustento, y que ese dinero alcance a comprar casas y a cumplir el sueño. La casa propia es la clase media, eso es, y en eso consiste este proyecto. Todo este proyecto es de clase media”.
A pesar de las críticas, el Ejecutivo insistió en que el paquete apunta a destrabar la inversión, dinamizar la economía y revertir el estancamiento de los últimos años, una de las principales preocupaciones ciudadanas, y donde el Gobierno busca posicionar la reactivación como eje central de su agenda.
