El director general de la Policía de Investigaciones (PDI), Eduardo Cerna, compareció este lunes ante la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputadas y Diputados para abordar la controvertida salida de la exsubdirectora de Inteligencia, Consuelo Peña, asumiendo la responsabilidad exclusiva de la decisión.
Cerna fundamentó su determinación en las facultades que le otorga la Ley Orgánica de la PDI que le confieren la dirección, administración y organización de los recursos humanos de la institución. En ese sentido, fue enfático al señalar que la remoción de Peña corresponde a una facultad propia de su cargo y no a presiones externas.
Al respecto, el jefe de la policía civil afirmó que “quien toma las decisiones de la PDI es este director general y así lo he hecho durante más de dos años que estoy a cargo de la misma”.
Asimismo, explicó que los procesos de retiro en la institución no se rigen por una sola regla, sino por un “sistema jurídico escalonado” que incluye normas orgánicas y estatutarias vigentes desde hace cuatro décadas.
Sobre la forma en que se concretó la salida de la oficial general, Cerna detalló que al tratarse de oficiales generales nombrados por decreto supremo, su desvinculación debe formalizarse mediante el mismo acto administrativo. Además, el director mencionó que el retiro absoluto puede proceder cuando el funcionario cumple 30 años de servicio efectivo. Por lo que Cerna planteó que estos son “mecanismos conocidos, consolidados y aplicados de manera habitual” dentro de la PDI.
Finalmente, el director de la PDI reiteró que la disposición de los mandos y la organización interna son tareas críticas que recaen en su gestión, descartando irregularidades en el proceso administrativo que afectó a la ahora exsubdirectora Peña.
