La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este lunes el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que absolvió al excarabinero Claudio Crespo en el caso por las lesiones sufridas por Gustavo Gatica durante el estallido social, confirmando de esta forma el fallo dictado en primera instancia.
La decisión mantiene la absolución de Crespo y descarta la realización de un nuevo juicio oral, que era uno de los efectos buscados mediante las acciones presentadas para impugnar la sentencia.
El exfuncionario policial había sido llevado a juicio por su responsabilidad en los hechos ocurridos el 8 de noviembre de 2019, jornada en que Gatica recibió impactos de perdigones en el rostro durante una manifestación en las cercanías de Plaza Italia, sufriendo la pérdida total de la visión.
En enero de este año, el 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago resolvió absolver a Crespo. Si bien el tribunal estableció que el disparo que lesionó a Gatica provino de la escopeta utilizada por el entonces oficial de Carabineros, concluyó que no correspondía atribuirle responsabilidad penal bajo los términos planteados por la acusación.
Tras esa resolución, distintas partes intervinientes recurrieron ante la Corte de Apelaciones de Santiago solicitando la nulidad del juicio y de la sentencia absolutoria.
Sin embargo, el tribunal de alzada rechazó las impugnaciones y mantuvo íntegramente la decisión adoptada por el tribunal oral, con lo que la absolución de Claudio Crespo continúa vigente.
